Emitiendo desde la ETSAS

Empezamos esta nueva etapa del blog de etsas.org dando la bienvenida a todos los lectores, nuevos y antiguos, a los nuevos autores, y agradeciendo a los administradores del foro por la nueva imagen del blog.

Llevamos ya casi dos años con el blog y hemos pasado por varias etapas en las que siempre ha estado presente la ilusión por escribir y debatir sobre arquitectura. Este blog nace y se organiza como un lugar común donde exponer nuestras ideas arquitectónicas.

Como podréis observar hay unos cuantos cambios en cuanto a la presentación y estructura. Se han reestructurado las categorías y ahora las entradas aparecen todas seguidas sin diferenciación semanal por autores. Continúan de la etapa anterior pfunes y elultimoaquitecto, y se incorporan Juanp y Leva.

Además de los cuatro autores que escribiremos de forma habitual, estamos abiertos a nuevas incorporaciones e iremos incluyendo los artículos y noticias que nos queráis enviar a blog@etsas.org. Ahora os dejamos con una breve presentación de cada uno de nosotros:

Leva: ¿Por qué Arquitectura y filosofía?, ¿son coplanarias?, ¿hasta qué punto es necesario que interactúen? John Ruskin, sociólogo británico, llega a fundar toda una teoría social. Concibe el arte como una manifestación a través de la cual podemos conocer las características de las diferentes culturas humanas, a saber, una relación estrecha entre sociedad-arte-ciudad. A sus 19 años hace una afirmación que cambia el concepto de  arquitectura, luchando contra el aterido estético y los fatídicos efectos sociales de la revolución industrial,  nos dice: “el arquitecto debe conocer la Metafísica”. Ruskin  no solo indaga en la crítica artística sino que asciende más allá de la arquitectura, esta creando una nueva visión, una manera de enfocar la ontología, teología, sociología y humanística a la poderosa herramienta del arquitecto, la capacidad de proyectar vida.

Juanp: Soy un alumno nuevo en la ETSA, por lo que mi concepción de lo que es arquitectura realmente apenas a empezado ya a forjarse. Pese a ello intentaré buscar en mis textos una concepción fuera de lo común de la misma, pues en primer lugar englobo a la arquitectura como un saber artistico-humanistico, y después, una vez adquiridos todos esos conocimientos que tal vez nunca deje de asimilar a lo largo de mi vida, viene la parte técnica. Así que básicamente hablaré de todo aquello que vaya descubriendo y que me impresione o me cambié la concepción que traía de fuera. O simplemente, todo aquello fuera de lo comúnmente conocido o aceptado, intentado explorar nuevos horizontes.

Pfunes: ¿Qué es el clasicismo contemporáneo? ¿Tiene sentido la pervivencia de las formas clásicas en nuestra sociedad contemporánea, no ya industrializada, sino tecnológica? ¿Puede la arquitectura clásica hoy día hacerse un hueco dentro de las opciones arquitectónicas?

Desde esta columna responderemos a estas y otras preguntas, centrándonos tanto en el debate teórico sobre la licitud de las formas clásicas hoy día, como en la realización de un muestrario de esa otra arquitectura que es olvidada o maliciosamente ignorada por publicaciones y docentes. Hablaremos de la evolución del clasicismo arquitectónico, de su apoteosis y caída, despejaremos mitos erróneos en cuanto a su génesis y utilización, presentaremos obras y arquitectos actuales comprometidos con estos ideales, y plantearemos alternativas a proyectos, mostrando que OTRA ARQUITECTURA ES POSIBLE.

Elultimoarquitecto: Desde una escuela de arquitectura nos enseñan ciertos dogmas y reglas que luego hemos de poner en funcionamiento en la calle. Algún iluso intentará congeniar lo que hay de ideal en el interior con lo que hay de real en el exterior para buscar no ya una nueva arquitectura, algo que tenemos cada cierto tiempo, sino una nueva forma de ciudad, incluso un nuevo concepto de ciudad, que realmente se adapte a las necesidades sociales y deje de estar anclada en el pasado.
Yo soy ese iluso.