<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: ¿Por qué no tuvo éxito la carta de Atenas?</title>
	<atom:link href="http://blog.etsas.org/2009/03/14/%c2%bfpor-que-no-tuvo-exito-la-carta-de-atenas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.etsas.org/2009/03/14/%c2%bfpor-que-no-tuvo-exito-la-carta-de-atenas/</link>
	<description>Redescribiendo la arquitectura</description>
	<pubDate>Fri, 10 Feb 2012 07:57:54 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Mauricio Toz</title>
		<link>http://blog.etsas.org/2009/03/14/%c2%bfpor-que-no-tuvo-exito-la-carta-de-atenas/comment-page-1/#comment-1631</link>
		<dc:creator>Mauricio Toz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Jul 2009 15:41:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.etsas.org/?p=292#comment-1631</guid>
		<description>Gracias muy buen aporte
Mi opinión /crear nuevos marcos legales metodológicos algo con meta-arquitectura y transdiciplina e incluir mas IA inteligencia artificial 
Redes neuronales algo de lógica difusa  y un poco de teoría de Grafos

Se necesito ajustar y redefinir*
El  limite forma-Contexto

Y claro debemos  crear una nueva legislación (geo-referenciados-temporales) ya que las actuales en ayuntamientos y/o municipios tienen
Una base cuantitativa simplona y muchas veces arbitraria
a los procesos de las regiones geo-referenciadas que dependen de un
  estado central mal encaminado por procesos lógico históricos y elaciones de dependencia,( creo que en Atenas se quedaron en el Topus Uranos sin escuchar a las otras ideas)
 Basada en los estudios de Alexander Klein
( Curioso parece que el nombre Alexander genera cambios no?)




saludos

* el proceso,

metodologia como diria Christopher Alexander</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias muy buen aporte<br />
Mi opinión /crear nuevos marcos legales metodológicos algo con meta-arquitectura y transdiciplina e incluir mas IA inteligencia artificial<br />
Redes neuronales algo de lógica difusa  y un poco de teoría de Grafos</p>
<p>Se necesito ajustar y redefinir*<br />
El  limite forma-Contexto</p>
<p>Y claro debemos  crear una nueva legislación (geo-referenciados-temporales) ya que las actuales en ayuntamientos y/o municipios tienen<br />
Una base cuantitativa simplona y muchas veces arbitraria<br />
a los procesos de las regiones geo-referenciadas que dependen de un<br />
  estado central mal encaminado por procesos lógico históricos y elaciones de dependencia,( creo que en Atenas se quedaron en el Topus Uranos sin escuchar a las otras ideas)<br />
 Basada en los estudios de Alexander Klein<br />
( Curioso parece que el nombre Alexander genera cambios no?)</p>
<p>saludos</p>
<p>* el proceso,</p>
<p>metodologia como diria Christopher Alexander</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: pfunes</title>
		<link>http://blog.etsas.org/2009/03/14/%c2%bfpor-que-no-tuvo-exito-la-carta-de-atenas/comment-page-1/#comment-1602</link>
		<dc:creator>pfunes</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Mar 2009 10:40:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.etsas.org/?p=292#comment-1602</guid>
		<description>El problema del sistema actual es que en la teoría funciona a la perfección, pero lleva cincuenta años funcionando mal en la práctica.

Habría que buscar el origen casi en la revolución industrial, pero es sobre todo a partir de la Segunda Guerra Mundial, con la reconstrucción de lo devastado, y la necesidad de albergar a miles de emigrantes del campo a la ciudad, cuando se produce una ruptura radical entre modos de vida que a la larga acaba desembocando en la degradación de unos espacios que nadie entendía como suyos. 

El modelo tuvo mucho éxito primero por la bondad de su intención y segundo por lo barato de su coste, que permitía una fácil especulación. Pero en ningún momento tuvo en cuenta las necesidades sociales de un colectivo todavía aferrado a un modo de vida preindustrial que de repente se veía sumido en un mundo nuevo que ni le hacía caso ni le importaban sus necesidades más allá de las meramente productivas. La ausencia de equipamientos con cuyas actividades se complementase la integración también es un factor a tener en cuenta (sólo hay que ver que hasta hace casi veinte años los únicos equipamientos "de barrio" eran las parroquias, colegios y mercados, entendidos con unos programas mínimos que tampoco ayudaban).

Yo creo que se siguen haciendo y exigiendo cosas así, al menos desde la escuela, porque es la única verdad a la que aferrarse para justificar el movimiento moderno y la ruptura con las experiencias anteriores. Es un mantra que se repite una y otra vez del cual no importa su vigencia sino su perpetuación.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El problema del sistema actual es que en la teoría funciona a la perfección, pero lleva cincuenta años funcionando mal en la práctica.</p>
<p>Habría que buscar el origen casi en la revolución industrial, pero es sobre todo a partir de la Segunda Guerra Mundial, con la reconstrucción de lo devastado, y la necesidad de albergar a miles de emigrantes del campo a la ciudad, cuando se produce una ruptura radical entre modos de vida que a la larga acaba desembocando en la degradación de unos espacios que nadie entendía como suyos. </p>
<p>El modelo tuvo mucho éxito primero por la bondad de su intención y segundo por lo barato de su coste, que permitía una fácil especulación. Pero en ningún momento tuvo en cuenta las necesidades sociales de un colectivo todavía aferrado a un modo de vida preindustrial que de repente se veía sumido en un mundo nuevo que ni le hacía caso ni le importaban sus necesidades más allá de las meramente productivas. La ausencia de equipamientos con cuyas actividades se complementase la integración también es un factor a tener en cuenta (sólo hay que ver que hasta hace casi veinte años los únicos equipamientos &#8220;de barrio&#8221; eran las parroquias, colegios y mercados, entendidos con unos programas mínimos que tampoco ayudaban).</p>
<p>Yo creo que se siguen haciendo y exigiendo cosas así, al menos desde la escuela, porque es la única verdad a la que aferrarse para justificar el movimiento moderno y la ruptura con las experiencias anteriores. Es un mantra que se repite una y otra vez del cual no importa su vigencia sino su perpetuación.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Occidemente</title>
		<link>http://blog.etsas.org/2009/03/14/%c2%bfpor-que-no-tuvo-exito-la-carta-de-atenas/comment-page-1/#comment-1601</link>
		<dc:creator>Occidemente</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Mar 2009 21:20:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.etsas.org/?p=292#comment-1601</guid>
		<description>Interesante artículo :)
Lo cierto es que es paradójico que un planeamiento que pretendía dotar de vida el espacio público terminase provocando el "anulamiento" del mismo.
Esas plantas bajas libres y esos grandes espacios, con tantas zonas verdes, sin coches, etc. en las cónicas quedaban muy bien, pero en la realidad, si los equipamientos que se supone que tendría que haber entre los bloques de viviendas, al final no se hacían para aumentar el beneficio económico, pues aquello no funcionaba.
Eso unido a tener como modelo grandes explanadas sin comercio (planta baja libre) lo que llevaba es a la "introspección y aislamiento hacia el interior de la vivienda en detrimento de la vida pública" como has comentado. O al menos en el sistema actual.
Lo que no sé es si hemos aprendido del asunto, porque en mi clase de proyectos estamos haciendo algo muy parecido...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interesante artículo :)<br />
Lo cierto es que es paradójico que un planeamiento que pretendía dotar de vida el espacio público terminase provocando el &#8220;anulamiento&#8221; del mismo.<br />
Esas plantas bajas libres y esos grandes espacios, con tantas zonas verdes, sin coches, etc. en las cónicas quedaban muy bien, pero en la realidad, si los equipamientos que se supone que tendría que haber entre los bloques de viviendas, al final no se hacían para aumentar el beneficio económico, pues aquello no funcionaba.<br />
Eso unido a tener como modelo grandes explanadas sin comercio (planta baja libre) lo que llevaba es a la &#8220;introspección y aislamiento hacia el interior de la vivienda en detrimento de la vida pública&#8221; como has comentado. O al menos en el sistema actual.<br />
Lo que no sé es si hemos aprendido del asunto, porque en mi clase de proyectos estamos haciendo algo muy parecido&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

